OS QUATRO PRINCIPAIS INDICADORES DE COMPORTAMENTO AUTORITÁRIO

Para ajudar a descobrir candidatos perigosos, nos quais não se deve votar de jeito nenhum e aderir a todos os esforços para impedir que essas candidaturas frutifiquem. (do livro “Como as Democracias Morrem”, de Steven Levitsky e Daniel Ziblatt).

Tenho certeza que vc vai encontrar vários, na verdade muitos, por aqui no Executivo, no Legislativo e no Judiciário.

Vale, para ver os perigos que estamos correndo.

Eu identifiquei vários.

1. Rejeição das regras democráticas do jogo (ou compromisso débil com elas:

-       Os candidatos rejeitam a Constituição ou expressam disposição de violá-la?

-       Sugerem a necessidade de medidas antidemocráticas, como cancelar eleições, violar ou suspender a Constituição, proibir certas organizações ou restringir direitos civis ou políticos básicos?

-       Buscam lançar mão (ou endossar o uso) de meios extraconstitucionais para mudar o governo, tais como golpes militares, insurreições violentas ou protestos de massa destinados a forçar mudanças no governo?

-       Tentam minar a legitimidade das eleições, recusando-se, por exemplo, a aceitar resultados eleitorais dignos de crédito?

2. Negação da legitimidade dos oponentes políticos

-       Descrevem seus rivais como subversivos ou opostos à ordem constitucional existente?

-       Afirmam que seus rivais constituem uma ameaça, seja à segurança nacional ou ao modo de vida predominante?

-       Sem fundamentação, descrevem seus rivais partidários como criminosos cuja suposta violação da lei (ou potencial de fazê-lo) desqualificaria sua participação plena na arena política?

-       Sem fundamentação, sugerem que os seus rivais sejam agentes estrangeiros, pois estariam trabalhando secretamente em aliança com (ou usando) um governo estrangeiro – com frequência um governo inimigo?

3. Tolerância ou engajamento à violência

-       Têm quaisquer laços com gangues armadas, forças paramilitares, milícias, guerrilhas ou outras organizações envolvidas em violência ilícita?

-       Patrocinaram ou estimularam eles próprios ou seus partidários ataques de multidões contra oponentes?
      
      Endossaram tacitamente a violência de seus apoiadores, recusando-se a condená-los e puni-los de maneira categórica?

      Elogiaram (ou se recusaram a condenar) atos significativos de violência política no passado ou em outros lugares do mundo?

4. Propensão a restringir liberdades civis de oponentes, inclusive  mídia

-       Apoiaram leis ou políticas que restrinjam liberdades civis, com expansões de leis de calúnia e difamação ou leis que restrinjam protestos e críticas ao governo ou certas organizações cívicas ou políticas?

-       Ameaçaram tomar medidas legais ou outra ações punitivas contra seus críticos em partidos rivais, na sociedade civil ou na mídia?

-       Elogiaram medidas repressivas tomadas por outros governos tanto no passado quanto em outros lugares do mundo?